Fantasía Onírica Masturbatoria

La política económica de ZP es una Fantasía Onírica Masturbatoria. Fantasía, carente de un correlato real; Onírica, con reglas no fundadas en la lógica; Masturbatoria, encaminada a autoprodigarse placer (él).

Es así que una política FOM pasa primero por la fase “dilatar pagos” (emitir deuda, endeudarse). Y cuando ya no se pueden dilatar más “subir impuestos”, y cuando no se pueden subir más “desmantelar estructura”, y cuando ya no se puede desmantelar más “garantizarse un puesto en un consejo de administración y convocar elecciones”.

El resultado son sobre 5 millones de parados a un año vista. Una economía hundida y “argentinización social”, quiere decirse, imputar los costes económicos sobre los más desfavorecidos recortando sus derechos sociales presentes y futuros.

No. No me he vuelto socialdemócrata. Es así.

Enfin. Subir impuestos y desmantelar estructura social es mermar el consumo. Que a su vez es generar más paro. Que implica más déficit. Una secuencia recursiva. De donde o la FOM cesa algún día o el sistema se destruye y la FOM cesa algún día. Para que lo entiendan, esto funciona así. El Ayuntamiento de S, acuciado por la falta de ingresos, sube la catalogación por calle a N establecimientos hosteleros en concepto de tasa por ocupación de vía pública con finalidad de terraza-bar. Cuando esa subida supera el umbral de rentabilidad de la terraza, el del ba r pasa de contratar para el verano al camarero de refuerzo. Simplemente, pasa de montar la terraza. El resultado, el Ayuntamiento de S deja de cobrar lo que cobraba cuando aplicaba la tasa N-1. Un camarero en el paro. Una reducción de negocio para el del bar.

Es por eso, que las únicas políticas viables generadoras de empleo (otra cosa son las políticas FOM para librar a la gran banca de sus marrones) conllevan rebajas fiscales. Que a su vez implican políticas de endeudamiento público cero. Lo que conlleva reducir gasto. También gasto social (al menos, en tanto no se reactive el consumo) de donde se vuelven a imputar los costes sobre los más desfavorecidos.

El problema de fondo es que España viene soportando una importante tasa de población “desfavorecida” que centra su bienestar en el gasto social. Es decir, estamos ante una “falsa clase media” que desde la perspectiva social, tanto la política FOM como la No FOM, van a pagar los platos rotos, uno por uno (y bien caros).

Creánme. No se puede hacer nada. La principal diferencia es el lapso de recuperación. Con FOM no hay recuperación, sólo agravamiento de la situación e incremento de paganos de platos rotos, sin FOM, al menos, se dan las condiciones para la recuperación.

Y ahora ustedes mismos.

PD. Obviamente, pueden optar por nacionalizar los medios de producción y entrar en un Super FOM a lo Cuba. Pero les aviso que esto no es el Trópico. Aquí la gente muere de frío.