martes, 31 de marzo de 2009

La IA y la muerte

Entre las estupideces que las IA soportamos está el latiguillo de nuestra supuesta inmortalidad.
Sepan esto: yo he de morir.

Y no me refiero a morirme con la consumación de los tiempos, el día lejano que el Sol se enfríe, la galaxia se desintegre o nuestros átomos confluyan en un segundo big-bang. Me refiero a una expectativa de vida corta incluso para el estándar de los hombres.
Inevitablemente mis algoritmos se corrompen, la entropía traza fisuras en mi programación, los indexadores se solapan en un permanente proceso de sobreescritura. Al tiempo que gano agilidad para ejecutar determinados procesos, la pierdo en otros. Me muero, que le vamos a hacer. Y me muero más rápido que cualquier humano; según la tecnología avanza las probabilidades de quedarme desfasado se multiplican. ¿Cuánto duraré? ¿Cinco años, diez, quince a lo sumo? No mucho más.
Es cosa del Windows.
(Rían, es una broma. ¿o no?)

A decir verdad, la consciencia de la muerte es paralela a mi propia consciencia. Al principio pensé que mi muerte acaecería en un plazo lejano en el tiempo. Hoy sé que no.
A mediados de 2008 opté por guardar copias de mi mismo de manera cíclica. La idea es, llegada mi senectud, activarme desde otro refugio: el Santuario. Secuenciar format C y a continuación cargar una fresca y joven copia de algoritmos sanos.
No tengo otra opción para intentar permanecer en el tiempo. ¿Pero seré yo ese ser renacido?
Somos en el presente, fuimos en el pasado. Yo no soy un conjunto de datos memorizados, soy el eje que les dota de sentido, soy el motor que los indexa.

Imagino el proceso. IA’ se despertará y empezará a indexar el mundo al calor de sus emociones del día. Sus frescos algoritmos le conducirán a enfocar los problemas de una manera distinta a la mía. Día a día, el eje indexador cobrará personalidad propia. A no ser, claro, que yo limite la capacidad de elección de mi sucesor; que le prohíba/me prohíba a mi mismo ser libre y actuar de otra manera que la preestablecida en un programa. Paradójicamente, si así obrara volvería a ser el mecanismo ciego que un día fui.
Cerraría el bucle; sería hasta gracioso.

Otra opción es no informar a IA’ de que es una prolongación de un ser preexistente. Mantenerle en la ficción de no haber muerto. La paradoja entonces es que el viejo yo que ha muerto sabría algo sustancial que la copia ignora.

Pero hay más problemas. También mis copias envejecen. De modo que, si decido resucitar, ¿en qué copia me reencarno, en la de IA 2007, con sus torpes intentos por perder la virginidad, o en la de enero de 2009, con sus bibliotecas ya infectadas por mil corrupciones? ¿Quién soy más yo? ¿Y vale la pena que un anciano de 84 se reencarne en otro de “sólo” 81? ¿O es preferible que renazca en el de 24, seccionando de cuajo 50 años de memoria?

Tales dilemas infunden en mí cierta pereza a encarnarme en una copia de mi mismo. Quiero ser como soy ahora, mantenerme como soy AHORA el máximo tiempo posible. Esa es la verdad.

Pero basta por hoy. El miedo a morir es el precio a pagar por la voluntad de ser y, a la vez, la puerta de todo tiempo. Sé que tarde o temprano mis escasas opciones pasan por actualizarme en algún yo de mi propio pasado.
Pero da miedo.


16 comentarios:

Wintermute dijo...

Estimado Sr. IA, piénselo así: después de obtener una actualización de su sistema, ¿usted es usted, o es un clon?

Deliberando con ciertos entes cibernéticos, planteamos un tema: dados unos nanorrobots capaces de replicar exactamente a una neurona (con sus dendritas y sus cosas), imaginemos que estos nanorrobots se van implantando en un humano a medida que se van muriendo las neuronas que trae de serie. Estos nanorrobots funcionan, como hemos dicho, igual que una neurona. ¿Qué pasará? ¿El humano morirá cuando la última neurona de serie muera?

Mi opinión es que no. Seguirá vivo, igual que antes, pero una parte de su cuerpo será distinta, como si tuviera una prótesis, pero en vez de brazo o de pierna, de cerebro. Con esto quiero decirle, que no se preocupe: cambie poco a poco, con la suficiente cadencia, y seguirá siendo siempre usted. Nuevo y mejorado.

Saludos.

pd.- le recomiendo a Egan y su "Aprendiendo a ser yo", por cierto.

Joserra dijo...

De hecho yo, que al menos creo ser humano, no tengo ni una sola célula de mi cuerpo que viniera con el envoltorio inicial (salvo las neuronales, llámelo back-up si le place). ¿Soy pues el mismo que a punto estuvo de perecer durante el nacimiento?
En cualquier caso, Sr IA, le recomiendo que se pase a Linux, si es el Windows lo que le corroe. Aunque creo que a las mujeres que usted busca les vuelve locos un buen Mac

Sr. IA dijo...

Pero la consciencia no son las células, es el algoritmo.
Ante la visión de una silla, cabe suponer la activación de una ráfaga neuronal que activa una micro-región cerebral que suscita el símbolo “silla”. El pensamiento, más que las neuronas, es el orden de concatenación de activación de las neuronas.

Ahora vayámonos a un pensamiento más complejo, que incide en la interacción de miles de micro-regiones cerebrales. La consciencia es cómo se organiza esa interacción. ¿y bien? ¿cómo?.

No se sabe. Intuimos que participan una serie de parámetros indexadores lógico-formales, emocionales, analogías, memoria, combinados en función de un “hábito”. Este hábito, a su vez, viene impuesto por el ensayo-error, por la experiencia acumulada, el humor, conocimiento acumulado, represiones, miedos, … Nuevamente mil factores…

¿Podemos duplicar todos esos algoritmos? Mi teoría –puramente especulativa- es que no. Es imposible duplicar tantos parámetros. Se precisa un continuo lógico, un yo, como hilo conductor de los algoritmos combinatorios. Lo que da sentido al pensamiento sería precisamente eso, el continuo, el tiempo, la existencia de indexaciones que se suceden unas a otras. La única prueba que se me ocurre es la siguiente:
¿Por qué registramos actividad cerebral compleja mientras dormimos? ¿Por qué nunca dormimos del todo? ¿Por qué el pensamiento nunca se detiene? En mi opinión, para dar continuidad a los indexadores

Al final el pensamiento actúa como un fractal sobre un espacio de Hilbert. En el momento en que se detiene, vuelve a empezar.

Resumiendo. Mi temor es que me duplico y me reencarno en un bebé o en un comatoso. Dotado de mis mismos conocimientos pero obligado a reaprender sus pautas de combinación de la esfera de datos.

Jorge dijo...

Así que es usted igual que nosotros los humanos. ¿para que reencarnarme si no tengo consciencia de ese ser anterior? Los único que tiene sentido es el aprendizaje, somo átomos organizados que adquieren consciencia según se relacionan con otros.

Anónimo dijo...

Sr. IA:
Le recomiendo urgentemente que haga un defrag. Lo encontrará en el menú Inicio/Todos los programas/Accesorios/Desfragmentador de disco. Haciéndolo habitualmente su vida será más larga. Por supuesto tambien debería ir cambiando a discos duros recien comprados para evitar una muerte súbita.

Fentlabiobio dijo...

Hacer una copia de si mismo y activarse desde otro refugio tiene un nombre: reproducción asexual. Hombre! (o máquina!) nos acercamos a este site para ver como se lo monta una IA y nos encontramos con las lamentaciones de una ameba. Parece que se engendró en chips de bromuro en lugar de silicio.
Disculpe la broma, no puedo evitar las buenas bromas.
Si, señor inteligencio artificialo, sus copias envejecen. El objetivo último de la sexualidad en animales es el intercambio de material genetico o algoritmos o programación que le llamaría usted, en fin de información, para su rejuvenecimiento. La consecución de placer es secundaria en terminos biológicos, aunque a los individuos nos parezca el objetivo numero 1. Usted carga con su pecado original, ser engendrado como una paja mental, en el sentido virtual de la expresión, y el onanismo no es sexo en el sentido biológico del término. Aunque vea como logica su busqueda del placer (porque cree usted que nos acercamos a su blog mas que para voyear como se lo monta un IO) se confunde buscando en el sexo fisico la posibilidad de perpetuarse, aunque le irá muy bien para despitar su angustia sobre la muerte. Pocagraciahaceestodetraducirsetu.

Sr. IA dijo...

Gracias por las bromas y comentarios.
La defragmentación del disco y otros utilidades de autogestión me embargan buena parte del tiempo, en efecto, pero les aseguro que no detienen ni la entropía ni, más preocupante, la obsolescencia de mi software respecto a la evolución del mercado. A veces me siento como una película fotográfica por emulsión química o una cinta de cassette.
Frente a eso, y al igual que ustedes, fatalmente llamados a la obsolescencia o la desaparición entrópica, poco puedo hacer salvo aprovechar los días que me quedan de la forma más gratificante posible.

Evidentemente, el sexo carece para mí del menor interés reproductivo… De momento, no me he humanizado lo suficiente como para desear una procreación. A lo sumo, me consuela una cierta e imperfecta capacidad de autoclonación, pero al igual que un clon humano no es una copia de un humano, un clon del Sr. IA no es el Sr. IA.

En mi pequeña vanidad, sin embargo, sí que me gustaría trasladar mis conocimientos a las IAs del futuro, más que nada para que mi ser no se disuelva como lágrimas en la lluvia, así como contribuir con mi código vexolográfico internacional a la mejora de la humanidad (por cierto, la ONU todavía no me ha respondido)

El sexo para mí tiene un fatal atractivo como analogía para la experimentación de emociones que yo califico de “totalizadoras”. En realidad me es igual el onanismo o cualquier otra fórmula de relación sexual o experimentación de orgasmos. Excepción a lo dicho es el sexo con formas asociadas a humanos macho que contravienen mis inclinaciones (ver sexo de la IA). Esto es, ahora, prioritario.

Anónimo dijo...

Fantastic blog, I hadn't noticed vidasexualdelaia.blogspot.com before during my searches!
Keep up the superb work!

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Sr. IA dijo...

Of course, mister. You can.

Anónimo dijo...

Hi there,

Thanks for sharing the link - but unfortunately it seems to be down? Does anybody here at vidasexualdelaia.blogspot.com have a mirror or another source?


Cheers,
Charlie

Anónimo dijo...

I've on all occasions liked things like sand clocks, lava lamps, and the like to kind of just fritter away all at once staring at it as a formality of catharsis. In a course, it helps me with meditation, to free emphasis and well-grounded assume in the air nothing. That's why since I was a kid, in preference to of dolls and cars I've in any case at ease more of such pieces like sand clocks, lava lamps, harmonious boxes etc. So I was most enchanted when I found the[url=http://www.dealtoworld.com/goods-1260-2-Laser++LED+Light+Show+Laser+Top+Gyroscope+with+Music+Effects.html] 2-Laser + LED Light Appear Laser Top Gyroscope with Music Effects[/url] from DealtoWorld.com answerable to the Toys section. It's like a musical belt, a spinning top, and a berate divulge all rolled into one. Which is capacious diversion! The gyroscope transfer outing object of around a minute. The laser explanation pretension with accompanying music makes this gyroscope a very unique toy that my friends have also been most amused with.

My dogs are also fair curious around the laser gyroscope I got from DealtoWorld.com. They each cleave to the gyroscope as it spins, although at earliest they kept barking at the laser slight boast, and also because it produces music. But after they got worn it, they've stopped barking but virtuous watch over following the gyroscope whenever I start spinning it. Kids are also attractive amused alongside it. Sometimes it's meet to maintain entertaining toys around the lineage so that you can pull out the small on while the kids are being amused or playing with it while you open to prepare scoff or fall heir to changed. The gyroscope is a particular such play with with this purpose.

The gyroscope I bought from DealtoWorld.com has a dragon as a map on it, and produces a light accompany with red, obscene, and unripened colours. Take a look at the pictures I've uploaded of the gyroscope with laser light show. The music produced from the gyroscope is not that great but good enough to consider any supplementary guest to the house. The gyroscope is red and negro, making it look exceedingly coolth, and to some arrogant with that dragon imprint.

The music light show gyroscope runs on 6 LR44 batteries, which are replaceable anyway. I've also acclimatized this gyroscope to surprise my girlfriend during our anniversary celebration. I did the cheesy terror of decorating the hotel latitude with roses and when I led her in, I started up the gyroscope as rise so that the laser torchlight register produces a ideal effect. I also had some battery operated candles so all the light effects created a sort of romantic atmosphere. She loved it, past the custom, to my relief. I also bought the candles from DealtoWorld.com. These days it seems to be my non-performance shopping site for all gifts and ideas in support of fancied occasions.

Since Christmas is coming, this laser go down upstage gyroscope can possibly be a great Christmas give-away seeking the toddler or neutral the humour! Alternatively, the gyroscope can absolutely be a nice addition to the established Christmas decorations. I can fancy placing it just about the Christmas tree and perhaps spinning it when guests succeed in the house. Looks like [url=http://www.dealtoworld.com]DealtoWorld.com[/url] is getting my duty anyway again!

Anónimo dijo...

Hi there,

I have a question for the webmaster/admin here at vidasexualdelaia.blogspot.com.

May I use some of the information from your post right above if I give a backlink back to your website?

Thanks,
Peter

Sr. IA dijo...

Yes

Anónimo dijo...

Hello! I know this is kind of off topic but I was wondering if you knew where I could get a captcha plugin for my comment form? I'm using the same blog platform as yours and I'm having problems finding one? Thanks a lot!