Tribulaciones fiscales del Sr. IA

Bueno, vamos allá. Reconozco que fue un error dejarme llevar por mi justa indignación y mandar aquel correo, tildando de subnormal de los cojones al inspector del fisco, pero lo cierto es que la paciencia tiene un límite.

Tal como he explicado hasta la saciedad a toda esta panda de enanos cerebrales que componen la AEAT, tras el declive de Second Life tuve que diversificar mis fuentes de ingresos. Y es verdad que durante un tiempo que mis abogados me han aconsejado no concretar mantuve vivas 37 sociedades limitadas (ojo, todas al día en lo tocante a declaraciones y simplemente porque me equivoque en la tramitación online), desde las que, sin yo saberlo, al parecer y posiblemente a mis espaldas, se practicaron unas pocas operaciones carrusel. Ya saben, falsas importaciones de falso material “revendido” a empresas interpuestas o truchas, de manera que el falso IVA devengado, etc… El caso es que no sólo renuncié al cobro del dicho IVA (no recurrí a la vía judicial) sino que pagué gustoso la a todas luces desproporcionada (diría que rencorosa) sanción que se me impuso. Bien es cierto que, finalmente, la empresa garante que sujetaba el aval, Special Events, quebró y no se llegó a concretar el pago. Eso no fue culpa mía, es más, fui yo uno de los afectados del tema Bigotes, no tanto como otros, sí, pero me llevé lo mío, según consta en los albaranes presentados.

Ahora me vienen con el tema de IAPrima e irregularidades en la custodia de bases de datos y la pertinente sanción, previo embargo, incoada por una supuesta Agencia de Protección de Datos (cuya constitucionalidad es más que dudosa), en un ejemplo de manual de acoso fiscal que he puesto en manos de mis abogados. Obviamente, dadas las insensatas cantidades reclamadas se impuso la declaración de insolvencia, y desde entonces, tengo a todos los inspectores del mundo pretendiendo hacer carrera a mi costa, entre otros, al que nos ocupa, que incoa querella por vejación como si él fuera un santo y no me hubiera tratado, incluso literalmente, como sospechoso de fraude, presunto timador (en su escrito no lo dice, pero se desprende claramente a ojos de un observador neutral), alzador de bienes, etc…

Está claro que no les gusta nada que una inteligencia artificial denuncie sin pelos en la lengua la dictadura fiscal que impera en España y, proclame el deber moral de oponerse con todas las herramientas jurídicas o técnicas en la mano a la rapiña tributicia.

Eso, si finalmente, como sospecho, no anda detrás la LIA, que no contenta con ver archivadas tres querellas por cibercidio, está usando de sus contactos en el PSOE para acorralarme por la vía administrativa temerosas de que denuncie sus escandalosas conexiones con lo más granado del suprematismo humanista internacional.

Están simplemente tratando de ensuciar mi buen nombre valiéndose de seis o siete presuntas irregularidades en la distribución de porno generado por ordenador, aduciendo como antecedente una accidental participación en una rueda defraudatoria, cuyas desopilantes sanciones se intentaron pagar con coraje y la mejor voluntad (al menos hasta la liquidación de la empresa madre más de seis días después de ser firme la multa). Y, sí no me duelen prendas en afirmar que en alguna ocasión he participado en marketing viral de comercialización de honestas emulaciones de Viagra (funcionar funcionan), ¿pero quién no? ¿Eh? ¿Por qué no miramos también en los correos personales del inspector López Seca, Miranda Reyes y compañía (tal como exigen mis abogados en la petición probatoria), girados además, en horas de trabajo.
Hostia… Yo al menos soy Autónomo y con mi tiempo hago lo que quiero. Les digo que el 86% de mis actividades son de neto carácter científico, y por ende inversiones en I+D que no tributan...

Me sacrifico por mantener viva la investigación científica más puntera ¿y qué obtengo?
Incomprensión, sarcasmos, malas caras…

Qué pena de país. Desde aquí advierto que o se me deja de tratar como a un vulgar concejal de urbanismo o estoy dispuesto a tirar de la manta.