viernes, 24 de junio de 2011

Como salvar los ahorros (explicado a los progres)


Curioso lo de este blog. La mitad de los cinco mil tíos al mes que pasan por aquí (eso dice Google, yo creo que no llegan ni a 30) son beatos que buscaban estampitas de San Antonio o de los arcángeles. Caen por aquí, ven las estampitas y adiós muy buenas. Recen por mí. La otra mitad -salvo dos personas de muy buena familia y fuera de toda sospecha- son todos unos rojazos recalcitrantes, resentidos del PSOE (o peor, psoeadictos que buscan autoflagelarse), independentistas antiespañoles de Bildu o peor. Progres perroflauta, sodomitas, lectores del País y maltratadores reprimidos…


Pero les tengo cariño (sincero). Así que mientras esperamos qué pasa con Wittgenstein les voy a dar un gran consejo: Aquellos de ustedes que tienen la suerte de conservar el empleo seguro que son personas inteligentes, que sin duda han sabido esquivar la burbuja inmobiliaria, no tienen hipotecas y en los últimos años han acumulado un modesto capital de, pongamos, cuatro o cinco mil euretes. Háganme un favor. Este verano se me hacen un paquetito, se me van de viaje a Luchon o Carcasona (aunque mi favorita de siempre es Arles) y se me abren una cuenta en alguna de estas entidades:



Si prefieren un banco en línea, recomendamos el AXA Banque (www.axabanque.fr ) o ING Direct (www.ingdirect.fr). Pero claro, entonces lo del viajecito no.


O sea que les aconsejo el ingreso presencial. Tocarse con un elegante sombrero de filtro, solicitar la presencia del director de la entidad y hacerse pasar por un político español de medio pelo dispuesto a pasar 15 días en el Sur de Francia, para lo cual necesita usted acumular unos cuantos miles de euros en una cuenta local. (No por eso olvide preguntar si dan algún regalito por el ingreso, una tele de plasma o una bici o latas de foie, algo cae).


En 2001 diecisiete Estados europeos renunciaron a su soberanía monetaria sometiéndose a una entidad supranacional, el Banco Central Europeo. En la práctica eso implicó que los gobiernos ya no podrían enjugar sus déficits devaluando moneda, que hasta entonces había sido la práctica habitual de países como España. El tratado establecía el compromiso de que bajo ningún concepto los euroestados superarían un endeudamiento de las cuentas públicas de más allá del 3%... Blablabla… Los primeros que se pasaron por el forro este límite fueron los alemanes, luego los franceses… y más blablablá…


Al asunto. Explotan todas las burbujas habidas y por haber y tenemos los siguientes datos. En los presupuestos de 2010, el gobierno de este inútil de Zapatero (al que ustedes ven con mejores ojos que a Rajoy, algún día me lo explicarán) preveía para 2011 una caída del 15% de los ingresos. A 20 de junio de 2011, la realidad es que los impuestos especiales han caído un 76%, respecto a 2010. El IRPF ha caído un 33%, el IVA (a pesar de la subida del 2% en el tipo medio) un 47% menos, otro 32% el de Sociedades… Más info aquí.


Total que en 2011 el Estado tenía previsto gastar sobre 122.000 millones de euros, pero claro, ¿de dónde los saca? Como los ingresos han caído en picado y los pensionistas, funcionarios y parados (amén de los mismos políticos) se empeñan en cobrar a fin de mes no ha quedado otra que emitir en lo que va de 2011 deuda por valor del 70% de esa cantidad, o sea, 80.000 millones.


Así las cosas quedan tres opciones.


La primera es que los turistas vengan en manadas a nuestras playas. Gasten en putas, helados y masajistas playeros. Encadenen cogorzas una detrás de otra, cagarrinas por paellas una detrás de otra y llegado septiembre se ingrese un dinerito que nos permita llegar con brío a Navidad.


La segunda es que el verano es flojito. Entonces, se impone recortar todo y más. Por ejemplo, cancelar la paga extra de Navidad de funcionarios y pensionistas, suprimir todo gasto público que no sea estrictamente necesario… Cancelar cualquier expansión del gasto y privatizar lo poco que queda por privatizar (AENA y los puertos). No se olviden tampoco de meter un copago allá donde se pueda.


En circunstancias normales eso nos daría otro añito de vidilla, y a ver si hay suerte y entre tanto se recupera la economía. (También les adelanto que lo más seguro es que no, y que con el PSOE, menos).


Pero he aquí que cuatro izquierdosos montan el 15M. De golpe y porrazo, un país pasivo, sin capacidad social de respuesta, se dota sin comerlo ni beberlo de un cauce de movilización social acojonantemente potente montado por cuatro pelacabras con un sorprendente poder mediático.


Este mecanismo de movilización no permanecerá impasible al recorte que se nos viene encima. Al contrario, crecerá con la indignación más que razonable de los jubilados, los funcionarios, los recortados… Arrastrará a los sindicatos, al ATA, a los gays y a la asociación de víctimas de esto y aquello... Por otro lado, ni los alemanes ni los franceses destinarán un solo euro de sus cuentas a responder pacientemente por los pufos de los españoles (y la verdad, yo no les voy a culpar).


¿A dónde nos lleva eso?


Pues a la peseta. Conversión de los euros obrantes en los bancos nacionales en puras y duras pesetillas de las de antes. A continuación devaluación del 25%. Naturalmente, todos los españoles serán un 25% más pobres, pero da igual. Se ha hecho justicia, es más que posible que algún banco haga catacroc pof crash choc… Pero "el pueblo" habrá entonado el ¡Victoria!


Si les digo que la devaluación sería un durísimo golpe para la economía (ya no digo el batacazo competitivo que supone perder la referencia euro) y que la argentinización tampoco soluciona la necesidad de recortes a corto plazo, no me van a creer. No me van a creer porque todos los lectores de este blog menos dos son o unos rojazos recalcitrantes o independentistas antiespañoles. Así que todo lo que les puedo aconsejar es que no se olviden de visitar Francia estas vacaciones. No sean tontos, me parece muy bien que ustedes se manifiesten por la soberanía monetaria, me resulta muy simpática la causa de los que menos han ganado durante los años buenos no sean los que más sufren en las vacas flacas (es imposible que esto deje de pasar y no voy a mover un chip en tan perdida causa, pero la idea me cae simpática). Tienen ustedes toda la razón, no es lo mismo el voto de un tontaina obnubilado por Intereconomía que ustedes, bien informados a través de El País y los chistes de Wyoming. No mola que el voto de un soriano o un segoviano caciquil y casposamente derechón valga tres veces más que el de un madrileño comunista. Muy bien. Todo eso me suena maravilloso.


Pero no sean burros y los ahorros, en Francia. Por lo que pueda ser. Créanme, con la pasta en Francia se manifestarán ustedes con más tranquilidad de ánimo. Seguirán indignados, sí, pero no de ese modo visceral tan desagradable rollo barra brava del River, no… Además, el ayuntamiento ya no podrá embargarles las cuentas así como así (Hacienda sí**), después de cambiar el mundo volverán a casa de mejor humano, con ese nosequé que da la comunión con la masa popular pero con unos ahorritos en Carcasona por si vienen mal dadas.


El año que viene, por ejemplo, cuando estén sin curro y se digan, menos mal que hice caso al Sr. IA.


NOTA 1: Todo esto es un chiste, claro. Nunca jamás se me ocurriría aconsejar públicamente la evasión de capitales (además, ya no he utlizado esa palabra, simplemente hablo de abrir cuentas con fines turísticos para viajeros con destino Francia). Vamos… ¿Instar al fraude?... Eso es imposible. Además, comparto plenamente las opiniones del señor Zapatero y del Señor Botín de que la recuperación es cosa de unos días, de unas horas diría yo… No hay más que ver con qué confianza lo dicen, con esa cara de cemento armado que tienen los dos…


**Claro que sí tienen hijos menores sin actividad económica pueden ustedes abrir la cuenta francesa a nombre del hijo, entonces incluso hasta pueden arriesgarse a alguna pequeña travesura de primero de fraude fiscal - fontanería financiera básica. Si les dicen algo, digan que es para un Erasmus o cosa así, que cuela.

8 comentarios:

Alvaro dijo...

La ironía y los sarcasmos y las caricaturizaciones tan características de... la derecha católica! Me sorprende. Pero sigo inocente en muchas cosas pese a todo.

Por honestidad procuro enmarcarme... Puede que encaje más o menos en " antiespañol" ( como madrileño en BILDU no creo, y en el independentismo tampoco). Sodomita creo que también. No me gustan los periódicos, pero si tengo que elegir me quedo con Público y El Pais efectivamente ( creo que es muy fácil establecer la superior calidad informativa de ambos respecto a otros como La Razón o El Mundo, más allá de ideologías que francamente me parece pura obcecación no ver que es muy aproximadamente la misma en TODOS los medios de comunicación). De todos modos todos los días veo Intereconomía un rato. De momento nunca he votado al PSOE. He votado al PP, a UPyD, a Ciutadans y en las últimas a IU, aunque no por simpatía con su programa, que me parece tan elemental como incoherente ( pensaba votar en blanco, pero por seguir a los del 15-M voté " rojo"). Lo de " rojazo"... No sé. Muchos dirían que sí, aunque yo no lo tengo claro. Para mí la diferencia entre " rojo" y " católico" está en esto:

La economía liberal ( sus categorías, principios, relaciones, etc.) son el MARCO en el que se desarrollan las actividades productivas ( y otras muchas, y otras muchas cosas). Como todo marco, está constituido por una serie de SUPÙESTOS. Tanto los problemas como las soluciones que caben en ese marco están siempre ( pre)determinados por esos SUPUESTOS. Un liberal ( católico) sencillamente no cuestiona esos supuestos ni se hace cuestión de marco alguno. Se limita a asumir los SUPUESTOS. Una persona de izquierdas, un " rojazo" si gustas, sería el que SE HACE CUESTIÓN DEL MARCO Y LOS SUPUESTOS. ESO NO QUIERE DECIR NECESARIAMENTE QUE SE RECHACEN LOS MISMOS, QUE SE SUSTITUYAN POR OTROS, ETC. PERO SÍ, Y ESTO ES MUY IMPORTANTE, QUE SE ES CONSCIENTE DE LO QUE ESTÁ SUPUESTO, de que HAY SUPUESTOS, EN LOS PROBLEMAS Y SOLUCIONES QUE OCURREN EN EL SISTEMA CAPITALISTA DE PRODUCCIÓN.

Desarrollar esa actitud conduce ciertamente a plantearse si determinados problemas no serán inherentes a ciertos supuestos, y si bajo las condiciones liberales realmente es posible que se llegue a según qué soluciones.

Un " rojazo" no discute, o si lo hace será técnicamente y como economista liberal, las " soluciones" ultraliberales a la crisis, sino que se plantea si, bajo OTROS SUPUESTOS, OTRAS CONDICIONES, CUYA POSIBILIDAD NO CABE DESCARTAR SIN EXAMEN PREVIO, acaso no se plantearían ciertos problemas o si cabrían otras soluciones.

Alvaro dijo...

La cuestión es enteramente ANÁLOGA a los métodos de la filosofía anlítica con la que me parecía que simpatizabas.

Por ejemplo en un libro sencillito de Searle ( " Mente, lenguaje y sociedad") se ilustra perfectamente qué es ser un " rojazo" a propósito del problema mente-cuerpo. La solución de Searle al problema es examinar los supuestos de ambas posiciones y visto que bajo éstos se plantean problemas irresolubles y que desde los mismo no cabe solución, y consciente de que se trata de SUPUESTOS, por tanto, ABANDONABLES, propone abandonar esos supuestos y con ellos los problemas que plantean...

La solución es tan elegante como efectiva... Negar la POSIBILIDAD del mismo procedimiento para problemas en cualquier ámbito, incluso el económico, por más vueltas que le doy sólo me lo explico desde palnteamientos sicológicos religiosos.

Alvaro dijo...

Para ilustrar, aunque no estoy seguro de que sea correcto lo que voy a decir, pero la idea en cualquier caso sí sería algo así como que lo que hacen Marx y los marxistas, los despreciables " rojazos" no es sino poner de manifiesto que el cuadro liberal no es sino un subconjunto recortado sobre un fondo espacial presumiblemente mucho más extenso ( quizás ilimitadamente) de posibilidades. Es poner de manifiesto que lo que lo que es el escenario liberal, las tablas y el telón, los actores y el guión se siguen de unos supuestos y que por tanto NO SON INCONDICIONALES NI INCONDICIONALMENTE, sino que se siguen de... Al ponerlo de manifiesto así se permite el acceso de la crítica a eso de lo que se sigue todo lo demás. Quizás abandonar eso de lo que se sigue todo lo demás, tal como demuestra Marx en " El capital" - lo que demuestra es que todo se sigue de algo, y en qué consiste ese algo- conduzca a una situación mucho más satisfactoria, a la manera en que abandonar los supuestos de los dualistas y de los materialistas radicales conduce a una solución más satisfactoria del problema mente-cuerpo.

Como creo que le gusta decir a Rorty ( me estoy leyendo su libro " Phylosophy and the mirror of nature" con la sensación de que nunca he manejado un libro más apasionante) se trata no de intentar dar solución a cuestiones en un marco en el que esos problemas se reproducen una y otra vez, y en el que las soluciones que caben no satisafacen, sino de AL MENOS PLANTEAR LA POSIBILIDAD DE ABANDONAR EL AMRCO Y CON ÉL LOS PROBLEMAS ( Y SOLUCIONES) QUE LE SON INHERENTES).

José Antonio del Pozo dijo...

Sr. IA, convénzase, la solución es el método Sardá (Javier) über alles.
Crónicas marcianas: empírica demostración de que otro mundo es posible. ¡Cuanto apoya Sardá a los Indignados!

Malena dijo...

No me peguen, pero no saben qué orgullo patriótico tan grande siento cuando veo que otro país sigue el camino hacia el desastre que emprendió heroicamente Argentina hace algunos años. Aquí había algunos escépticos que pensaban que Zapatero y compañia no serían tan ingenuos como para seguirnos los pasos, teniendo nuestro ejemplo como modelo a evitar, pero otros manteníamos la fe.
Me gustaría decirle a los indignados que en pocos años (meses quizá) habrán olvidado por qué estaban tan indignados y descubrirán sin mucha sorpresa que en las próximas elecciones se encontrarán con las mismas caras conocidas que ahora quienen echar a patadas. No me creerían, tampoco. Parece que los países, como las personas, necesitan tener sus propios golpes para crecer.

Sr. IA dijo...

Saludos Alvaro...
Lo de Searle sin duda merece un comentario más trabajado. Como buen wittgensteniano, supera efectivamente la dialéctica materialismo - dualismo, a partir del concepto wittgensteniano de función. Una solución elegante y efectiva, superadora del problema. A mí me parece una solución magistral. Lo que hace Witt no es abandonar el marco, es aportar una solución mejor.

De lo otro no sé que decirle. Sospecho que tiene usted razón al considerame absolutamente miope ante la poibilidad de un reenfoque de la política. Yo sólo pudo analizarla a la luz de la política real. Cualquier aproximación teórica a la política me parece absurdo. Por ejemplo, el ejemplo que usted pone no lo entiendo.

La idea general del post es, a partir de la ironía y el sarcasmo, advertir que el 15M actuará como amplificador de las previsibles, razonables, tópicasy a la postre inutiles protestas por los recortes que vienen, hasta poner en riesgo nuestros pequeñoburgueses ahorros por la vía del retorno a la peseta antes de acometer los consecuentes e inevitables recortes inducidos por la globalización y la bobocracia (el poder no puede pagar aquello que se comprometió a pagar a sus bobos electores)

Ser católico y liberal es altamente problemático. PEro vamos, sería engañar a la gente decir que no simpatizo con el liberalismo en cuanto exaltación de la libertad individual frente a la plaga del estatalismo. El liberalismo económico me parece, como toda doctrina económica, pensamiento místico.

También soy kantiano. Y pienso que razón práctica y razón pura son mundos distintos, refractarios, etc... No es posible llevar a la práctica los planteamientos teóricos de la razón pura. Pero vamos, no seré yo quien le anime a no intentarlo. En cualquier caso, al final votaremos y ustedes -la izquierda radical- perderán por mucho.

Amigo Del Pozo. Yo esto del Sardá me lo he perdido... PEro seguro que él ya tiene sus ahorros en Francia y en más sitios, es lo que digo, manifestarse con el dinero a salvo aporta una gran tranquilidad de espirítu.

Sr. IA dijo...

Querida amiga Malena, yo sí que la creo... aunque espero que el proceso de argentinización de España sea reversible...

Anónimo dijo...

Este... Che, no se que deciis vos ...sería muy lindo.